为什么说马斯克的Starlink在商业上不靠谱?自动驾驶

2020-02-07

【智能汽车网】

马斯克这个硅谷钢铁侠身上有太多的标签,PayPal、特斯拉让他在环球资本圈人尽皆知,猎鹰火箭、脑机接口让科技极客们目眩魂摇,2020年终,特斯拉的上海工场入手下手交货、国产特斯拉大幅贬价至29万,不论是公关软文照样自来水,横竖马斯克最近在中国事炙手可热。

相识马斯克的人,应当对他那猖獗的Starlink(星链)设想也很熟悉,智囊因为工作上的缘由,研讨低轨卫星通讯断断续续有快要一年时刻了,智囊以为,从现有的信息和合理揣摸来看,Starlink设想在贸易上是不靠谱的,质疑一个经常把本身吹的牛逼变成现实的人压力是很大的,智囊并不是想哗众取宠,只想在无尽的吹嘘和赞叹中,提出一点理性质疑的声响。

本文分为五个部份:

  • 1.什么是Starlink(星链)?

  • 2.听起来很刺激,但Starlink能赢利么?

  • 3.为何说Starlink不靠谱?

  • 4.Starlink会是地面通讯的替代品么?

  • 5.Starlink或许醉翁之意不在酒

1.什么是Starlink(星链)?

Starlink是马斯克执掌的SpaceX公司2015年提出的一项设想,简朴来讲,如上图所示,Starlink是要经由历程发射卫星,竖立一个低轨卫星通讯收集,所谓低轨,就是卫星运转在1000公里四周,同步卫星的运转高度或许在36000公里摆布。

关于Starlink卫星的数目,2016年向美国FCC(联邦通讯委员会,相似中国的工信部)请求时是4425颗,2018年11月增添到了1.2万颗,2019年10月又增添30000颗,终究Starlink设想的卫星总数抵达了4.2万颗,而且据媒体音讯,这个卫星设想已得到了ITU(国际电信同盟)和FCC(美国联邦通讯委员会)的允许,然则依据美国卫星产业协会(SIA)数据,停止2018年岁尾,环球在轨业务运转的卫星数目也才仅仅2100颗,不比不晓得,一比吓一跳,仅从数目上看,这个设想就充足猖獗。

那末这个卫星设想是干吗的呢?答案是做卫星通讯,简朴明白,就是用来打电话和上网的,跟日常平凡挪动、联通、电信供应的效劳差不多,只不过地面运营商的基站在路边、在楼顶,Starlink的基站(卫星)在天上。

2.听起来很刺激,但Starlink能赢利么?

马斯克曾向媒体示意,环球互联网衔吸收入总额每一年为1万亿美圆,Starlink或许取得个中3%-5%,那就是每一年300-500亿美圆的收入。

简朴算一下,中国三大运营商每一年收入14000亿人民币摆布,约莫就是2000亿美圆,中国人口占环球1/5,简朴推算下,环球约莫10000亿美圆,固然,更正确的算法是将环球一切电信运营商的电信收入加起来(有兴致的读者可以去查一查),智囊可以负责任的说,1万亿美圆的环球收集衔吸收入总额这个数据是靠谱的,但关键在于谁人3-5%。

图片泉源:Starlink官网、创投智囊整顿

起首,我们看看如今的卫星通讯效劳的市场有多大,照样拿威望数据来讲话,下表是SIA宣布的环球卫星效劳收入,个中卫星电视、卫星广播是大头,然则这两个效劳都是单向传输,浅显明白就是收到的电视节目是一样的,有1台电视在吸收信号和1亿台电视吸收信号并没有区分,对通讯容量(俗称带宽)请求并不高,20Gbps的通讯容量就可以支撑几十个4K高清卫星电视频道,而且耽误几秒影响不大,也就是说对时延并不敏感,如今的同步卫星完全可以满足需求,所以低轨卫星的高通量(高通讯容量)和低时延的上风并不能凸显。

broadband、fixed、mobile是双向通讯效劳,低轨卫星的高通量、低时延具有上风,broadband主假如C端客户上网效劳,fixed主假如针对B端客户,比方电视台租用卫星转播节目、挪动联通等电信运营商租用卫星转发器做偏远地区的基站衔接、种种飞机汽船汽车的衔接效劳,mobile主要指用卫星电话打电话通讯,2018年三项加起来约250亿美圆。

乍一看这里的250亿美圆,跟Starlink愿望抵达的300亿美圆差异不大,但事实上这块市场没有那末轻易争夺,起首这250亿美圆许多是toB业务,各个方面的优点关联千头万绪,新玩家入场愿望转变款式很难,最少须要时刻。

另外,更主要的是许多客户是各个国度的电视台、电信运营商、军方等等,这些客户对信息平安高度敏感,并不是市场化挑选,比方在中国,中国卫通的市场占有率达80%以上,所以纵然Starlink物美价廉,想要抢占市场也是难上加难,下表是一些已上市的卫星公司,收入范围最大的也就20亿美圆摆布。

从业务收入来看,基础收入增进都是个位数,行业增进并不快,从净利润来看,红利都异常不稳定,而且显现近年来红利水平愈来愈差的趋向,2018年唯一海事卫星一家公司红利,简朴从营收和利润来看,基础上这个行业的状况也就清晰了,即卫星通讯行业生长阶段抵达了成熟期,增速迟缓,同时行业内合作猛烈,大批企业涌现吃亏。

3.为何说Starlink不靠谱?

有些朋侪或许会想:“之前市场范围确切不大,但凭什么说Starlink的市场范围也不大,在特斯拉之前环球电动汽车的市场范围也很小,但特斯拉制作了电动汽车的市场,Starlink说不定也是如许,马斯克就是可以制作奇观。”

智囊以为,人的才有大小之分,但任何人都不能神化,特斯拉的高速生长是有着内涵逻辑的,特斯拉之前并没有公司在鼎力大举推进电动汽车的生长,电动汽车的用车本钱更低(百公里里程充电比加油廉价许多、电动车构造简朴不轻易坏所以维修保养本钱低)、电动车完成了线控所以智能化越发轻易、更环保遭到列国政府的迎接等,然则在Starlink上,智囊很难找到强有力的内涵逻辑,为相识释这个问题,我们先聊聊铱星设想。

3.1前驱铱星设想

对大多数人来讲,当初次听到Starlink要发射低轨卫星供应卫星通讯的设想时都邑赞叹不已,以为是划时代的巨大立异。

但事实上,早在20世纪80年代,当时方兴未艾的摩托罗拉就提出了铱星设想,经由历程发射77颗低轨卫星(厥后变成66颗),构成一个通讯收集,让用户在天下任何处所都可以打电话,经由历程10年摆布的时刻计划、预备、建立,1998年铱星体系建立完成并投入运用,前前后后或许花了50亿美金,因为价钱昂贵,客户很少,1999年铱星就破产了,厥后经由重组,调解了定位,作为地面通讯的补充,委曲活了下来。

2019年2月铱星公司完成了铱星2代(IridiumNEXT)的星座替代,和第一代的收集构造相似,共有66颗卫星,铱星2代耗资30亿美圆,资金泉源为银行贷款和自有资金,可以支撑更高的数据速率、更好的语音质量,同时兼容老一代的通讯终端和通讯业务。这里要迥殊强调一下,除了铱星以外,另有许多卫星公司供应通讯效劳,这里拿铱星举例是因为铱星与Starlink的可比性更强。

智囊在下表中列出了2019年卫星通讯的价钱水平,读者朋侪可以自行体会下,可以看到,从差异维度举行对照,卫星通讯或许比地面通讯贵10倍到1000倍不等,如许看来卫星通讯需求少也就无可非议了,固然这照样2019年内的价钱,在铱星方才商用的时刻价钱多贵险些不可思议,铱星的客户少致使破产也就不难明白了。

3.2 Starlink与前驱们的对照

或许有朋侪会想,铱星是不可,但凭什么说Starlink也不可?

铱星体系跟Starlink一样是低轨卫星,可以完成低时延,理论上可以完成与地面通讯相似的时延体验,区分在于Starlink设想有几万颗卫星,铱星体系只需几十颗,然则据马斯克宣布的一些推特推想,Starlink将在发射500-1000颗卫星今后入手下手供应通讯效劳,说白了,也是先发射一部份看看市场反应,结果好然后有人情愿继承投资就接着发。

智囊以为在刚入手下手时,Starlink能供应的通讯效劳跟铱星2代比拟会有提拔(现在铱星能供应的单终端带宽为704 Kbps,铱星收集支撑的最高速率是1.4 Mbps),然则仅仅是带宽差异没法致使客户替换供应商。

毕竟许多卫星通讯场景对带宽需求并不大,可以类比地面通讯,假如一个人的需求只是打电话,那末2G收集和4G收集对他而言并没有区分,那Starlink凭什么抢占市场?智囊以为答案肯定是价钱,也就是说假如Starlink可以大幅下落资费价钱,天然有合作力,假如不能,将毫无上风,资费价钱的下落须要本钱的下落供应支撑,下面智囊将剖析一下Starlink是不是能大幅下落本钱。

低轨卫星体系主要本钱有两块,一个是卫星制作本钱、一个卫星发射本钱,Starlink设想是马斯克的SpaceX公司提出的,SpaceX的火箭和发射才环球第一是共鸣,轻微关注航天的读者一建都晓得SpaceX是环球唯一一个完成了火箭接纳运用的公司,从而让卫星发射本钱大幅下落,这确切是SpaceX的巨大上风。

然则SpaceX的火箭发射才是开放的,并不能构成中心壁垒,一个铁证就是2019年铱星公司完成了铱星2代的星座替代,为铱星公司发射卫星的恰是SpaceX公司的猎鹰9号火箭,发射本钱的下落是全行业都在下落,并不是Starlink一家在下落,而且如今环球贸易航天生长热火朝天,SpaceX背面有无数的追逐者,假如SpaceX想把本身的发射才关闭起来不对外供应,那相对是自掘坟墓

固然,Starlink经由历程调解卫星构造,完成一箭60星(以下图中每个薄片就是一个卫星),再次大幅下落了发射本钱,但事实上,SpaceX在给铱星公司发射铱星二代卫星的时刻已完成了一箭10星,统共发射了8次,而且智囊以为之所以没法一次更多星的缘由很大水平上是因为铱星二代单颗卫星860kg,然则Starlink单颗卫星分量225kg。

从卫星制作本钱来看,主要下落本钱的要领是引入流水线的理念,经由历程大批生产规范卫星完成范围效应,这个确切可以大幅下落本钱,但Starlink并不是独家,另一家明星低轨卫星公司OneWeb一样运用如许的要领,而且流水线的理念须要大范围制作作为条件,说白了,只需星座须要的卫星够多,谁都能用流水线,这个也算不上中心手艺上风。

3.3 Starlink抢占市场的难点

Starlink确切可以下落卫星体系本钱,从而下落资费,依附价钱上风,从铱星等传统卫星公司手里争夺市场份额,但也是困难重重。

第一,市场范围有限。

前文也剖析了,铱星之类的企业也可以用流水线等体式格局下落本钱,但为何没有做呢?智囊以为,答案是“非不能也,是不为也”,我们以铱星为例,铱星一年收入也就5亿美金摆布,范围统共也没有多大,而且近年来增速迟缓,说白了没有市场需求,假如求过于供的话铱星天然也会扩展范围,多发卫星,卫星需求多了,天然也可以用流水线了。

第二,Starlink一旦开启价钱战,其他公司必然会应战。

因为卫星体系一旦布星完成,除非补星,后续运维本钱较低,本钱中折旧占大头,照样以铱星为例,铱星二代耗资30亿美金,设想寿命是10-15年,不论铱星有无业务,每一年折旧就是3亿美圆,铱星的心态天然是“挣一点是一点”,用经济学的说法就是铱星牢固本钱较高,可变本钱较低,在这类状况下,假如Starlink要打价钱战,铱星只需业务收入高于可变本钱,就会应战,而且在星座生命周期内不会退出市场。

第三,牢固终端的替换本钱较高。

卫星通讯客户假如转向Starlink,可不是像地面用户换张SIM卡这么轻易,许多时刻还须要替换终端(以下图,大部份卫星体系须要特地定制的终端才运用),更增添替换本钱。

材料泉源:天海天下官网、创投智囊民众号整顿

总的来讲,Starlink具有本钱和体验的上风,然则抢占现有卫星通讯市场困难重重,最少须要时刻,而且前文也有提到,许多客户挑选供应商还须要斟酌信息平安、政治等方面的要素,越发剧了Starlink的合作难度。

固然,Starlink假如能做到资费下落和体验提拔,肯定会激发出一些新的市场,比方船上的舵手本身付费运用卫星通讯、户外旅游探险达人开个直播、种种海岛上的中东土豪越发毫无所惧的上网、种种私家飞机游艇联网,然则智囊以为太小众,市场极为有限,而且需求增进不大的状况下,假如价钱大幅下落,整体市场范围是变大照样变小还很难说。

4.Starlink会是地面通讯的替代品么?

4.1 Starlink的增量市场在那里?

前面已剖析了现有卫星通讯市场并不大,而且Starlink抢起来也是困难重重,想要赢利必需开辟新的增量市场,下面我们看看现有的卫星公司都已开辟了哪些市场。

据铱星公司年报,公司主要的效劳范畴包含应急效劳、海事、航空、政府、公用事业、石油和天然气、采矿、文娱、林业、重型装备、修建和运输,而且美国政府是最大的单一客户,每一年来自美国政府的收入1亿美圆摆布,占总收入的20%摆布,这里再次强调一下,险些一切卫星公司都做了这些事变,这里仅以铱星作为举例。

材料泉源:铱星官网、年报、创投智囊整顿

在贩卖渠道方面,铱星经由历程批发收集出卖产物,环球有130个效劳供应商(SP,种种卫星效劳供应商)、230个增值经销商(VAR,如Telstra,KDDI 和SingaporeTelecommunications 等)、90个增值生产商(VAM),许多是把铱星的才集成到本身的产物内里,普遍的经销商协助铱星拓展多样化且地理位置疏散的利基市场。

说了这么多,智囊想表达的意义只需一个,就是险些能想到的市场、贸易模式、渠道铱星都想到了,不存在蓝海,智囊看到知乎上一些朋侪帮Starlink想了许多运用场景,都很对,然则假如翻开现有的卫星公司网站,你会发明一切场景先辈们都已想到了,另有知乎上点赞最多的朋侪以为Starlink将来主假如做骨干网衔接的,比方中国和印度的收集衔接,走地面光缆很难(因为隔着青藏高原),走海底光缆很慢,合适Starlink,但事实上,险些一切卫星公司都在做这件事,而且做骨干网衔接,并不须要一个4.2万颗的星座体系来支撑,以中国卫通为例,前四大客户内里就有两家电信运营商,主要就是为电信运营商供应骨干网衔接的。

材料泉源:中国卫通招股书、创投智囊整顿

假如有朋侪说将来物联网市场辽阔,对不起,险些一切卫星公司都已开辟了物联网业务,而且Orbcomm Inc这家低轨卫星公司专攻物联网范畴,近年来确切增速表现很好。

材料泉源:Orbcomm Inc官网、创投智囊整顿

那末假如Starlink要找大范围的增量市场,只需找toC市场,与地面通讯合作。

4.2 Starlink与地面通讯对照险些满是劣势

第一,Starlink没法直接供应室内通讯效劳。

远在1000公里以外的卫星信号抵达地面已非常微小,是没法穿墙越户进入室内的,然则大多数通讯效劳都发生在室内,这一点就让卫星通讯体验大大下落,固然可以经由历程一些挂在室外的中继器将信号引入室内,但又增添了本钱。

第二,小终端没法完成宽带上网

因为卫星通讯的信号较弱,所以想要完成宽带上网(比方大于100kbps)必需用一些具有较大天线的终端(以下图),平常的手机大小仅能完成打电话和窄带上网(如10kbps),Starlink也不破例,马斯克近期曾发推特形貌了Starlink的终端形状,也是有一个圆盘天线,唯一差异的是可以自动瞄准卫星,方便运用。

第三,Starlink的价钱肯定远高于地面通讯。

通讯本钱主要有三块,基站本钱、装置本钱、运营保护本钱,下面经由历程列表来定性对照一下。

从生产本钱来看,地面基站的范围化生产是百万量级的,Starlink的卫星纵然如设想生产(4.2万颗),也只是万级的,范围效应的水平相差较大,而且太空环境庞杂,高能粒子多,又是超低温环境,所以卫星生产本钱肯定远高于地面基站;

从装置本钱来看,纵然SpaceX已完成火箭接纳和一箭60星,但发射一次也要5000万美圆摆布,单个卫星均匀发射本钱100万美圆,而地面基站的装置就是几个工人 几个小时,本钱预计不凌驾2万;

从运维本钱来看,卫星没有电费,然则须要太阳能电池板,现在一些光伏发电项目基础上是5年回本,低轨卫星的寿命平常也是5年,可以近似明白地面基站5年用的电费跟太阳能电池板的价钱抵消,其他运营本钱可以以为二者差不多。

总的来看,Starlink的本钱肯定远高于地面通讯,而且或许率是有量级之间的差异。

第四,Starlink的总容量远低于地面通讯

2019年11月,SpaceX胜利发射了第二批60颗Starlink卫星,马斯克示意,这60颗卫星的带宽凌驾1Tbps,每颗卫星的带宽为17 Gbps,这个数据比2019年5月的第一批卫星提高了4倍,数据充足优异,做个简朴对照,2017年中国发射的高轨高通量卫星中星16号,分量4600kg,通讯总容量才20Gbps,然则Starlink的每颗卫星分量才227kg,就完成了17Gbps,差异显著,中国还需勤奋,然则智囊以为这个数据也很难有更大的提拔,毕竟据智囊相识,现在环球凌驾100G的高通量卫星分量都在6000kg以上,功耗都在10kw以上。

因为将来Starlink单颗卫星的通讯容量没法计算,有许多迥殊乐观的展望,智囊以为可以剑走偏锋,从耗电量的角度举行对照,毕竟通讯须要电能做支撑。

地球上空的太阳能密度或许1.5kw/平方米,我们假定单个卫星电池板10平方米,能量转化效力为20%,天天有0.5天的时刻是有用光照,那末太阳能板可以支撑卫星的最大功率为1.5kw(1.5*10*0.2*0.5),一个平常4G基站满负荷的功率约莫为1kw,这里我们近似以为一个卫星和一个地面基站的通讯容量(带宽)雷同,即假定运用雷同的电能,可以传输的数据量雷同。

根据上的假定,纵然Starlink计划的4.2万个低轨卫星悉数建成,能供应的总容量也非常有限,毕竟仅中国区域内4G基站的数目就抵达了400万,低轨卫星的通讯总容量跟地面通讯的通讯总容量不在一个数目级。

连系上面四点,智囊以为,Starlink作为一个新兴的低轨通讯卫星依旧只能是地面通讯的补充,虽然有数据显现,现在环球另有近30亿人没有被地面收集掩盖,然则笔者以为,这群人大多位于亚非拉的偏远地区,大多数并不具有卫星通讯的花费才,有花费才的基础也被铱星等现有的公司开发的差不多了,而且人口是不停向兴旺都市集合的,跟着人口的迁徙不停被地面通讯所掩盖,而且地面通讯也在延续掩盖的历程当中。

toB市场空间有限,而且市场开辟难,toC市场跟地面通讯险些毫无合作上风,所以智囊以为Starlink要搞4.2万颗卫星从贸易角度来看并不靠谱,中心缘由就是没有市场需求,那些坐在大都市办公室格子间里连着宽带WiFi吹嘘starlink的人有几个有卫星通讯的需求?或许率是个看热闹的人多,费钱付费的人少。

据铱星年报,铱星2代约莫花了30亿美金,Starlink设想假如4.2万颗星假如发满,以一箭60星的效力发射也须要发射700次,一次5000万美圆,那算计发射本钱为350亿美圆,依据SIA数据,平常卫星制作本钱是卫星发射本钱的3倍,斟酌到大范围生产的本钱下落,那末Starlink设想制作加发射,总本钱或许要近1000亿美金,低轨星座寿命平常在5年摆布,每一年折旧都有200亿美金,Starlink假如每一年赚不到200亿美金,那就肯定会吃亏。

依据前面剖析,智囊以为Starlink一年赚200亿美圆异常难,固然,假如Starlink假如花个30亿美圆摆布建一个小型的收集,那末照样有或许红利的,然则争夺市场的历程会比较困难,须要的时刻也比较长,要做好艰辛持久战的预备。

这里多提一句,从过去几年几家卫星公司的股价表现来看,虽然收入利润表现异常平常,但市值许多都是波澜起伏,很大水平上跟Starlink的炒作不无关联。

5.Starlink或许醉翁之意不在酒

虽然平常人没法推断Starlink是不是靠谱,因为这涉及到通讯、航天等高门坎的范畴,然则一个具有肯定学问背景的人经由历程理性推理基础都可以发明建一个巨大的卫星收集从贸易的角度看风险极大,那马斯克为何没有想到?马斯克是傻么?

智囊以为马斯克固然不傻,相反,环球能比他智慧的或许也没有几个了,那他为何肯定要搞Starlink,连系一些行业专家的看法,智囊以为有以下几种或许。

5.1抢占轨位频次资本

根据国际惯例,从地球表面起100km以上属于太空,不再属于列国领空,列国发射卫星须要经由历程联合国的下属单位ITU(国际电信同盟)来谐和轨位和频次资本,现在的规则是“先到先得”,而轨位和频次都是稀缺资本,纵然如今的低轨卫星通讯没法取得贸易优点,先把轨位和频次占住也是好的,将来肯定是计谋资本,相似于100年前人们没有意想到海洋的主要性,厥后发明海洋才是动力储量最多的处所,几十年前人们没有意想到同步卫星轨位的主要性,厥后一名难求,也有一些人从阴谋论的角度剖析,Starlink背地也有官方授意,是大国博弈和军备竞赛的逻辑。

5.2匹敌本地政府的收集掌握

虽然卫星通讯跟地面通讯比拟,体验和价钱都占尽劣势,但有一个优点,就是不受本地政府羁系,麻省理工科技批评评价2019年最失利的手艺之一就是收集开关,文章指出,印度仅在2019年就举行了104次主动断网的行动(以下图),而且针对的人群经常抵达数千万,政府主要目标是掌握言论,除了印度以外,巴基斯坦、土耳其、伊朗等国度也经常运用这招,另有一些国度会运用封禁部份网页的做法掌握信息流传,关于被断网的人来讲,卫星通讯就变成了刚需,只需价钱不是贵的离谱,市场空间照样很大的。

然则这类需求相似于暗网生意业务,属于匹敌本地政府羁系的需求,而且肯定水平上影响了本地国度的外交,Starlink等公司就是想到了这个场景也不会对外宣扬。

5.3为火箭发射制作需求

尽人皆知,马斯克的SpaceX除了Starlink设想以外,主业是火箭发射,然则如今每一年环球火箭发射也就不到100枚(2019年92枚,2018年96枚),而且许多属于国度队发射,比方中国发射卫星就算本钱远高于SpaceX也会挑选本身的长征火箭发射,背地有一些国度平安方面的考量,所以贸易发射也就几十枚,猎鹰9号单次发射现在报价6000万美圆,而且已占有了很大的市场份额,行业天花板非常显著,SpaceX就算垄断了市场,每一年也就10-20亿美圆的收入,何况环球这么多做贸易火箭的公司,SpaceX也很难垄断。

市场上没有需求该怎么办?那就制作需求。假如发4.2万颗卫星,一箭60星的效力也得发射700次,就算在10年的时刻内里发射完成,均匀每一年70次,对应的就是42亿美圆的收入,比方今市场的总范围还大,再斟酌到后期的卫星补充和更新换代,火箭发射市场的设想空间一下就翻开了。

5.4探究宇宙的第一步

据SpaceX的官网,SpaceX的愿景是“彻底转变太空手艺、终究使人类可以生活在其他星球上”,马斯克这类科技狂人,喜好的都是打破人类边境的东西,PayPal是最俗的,做挪动付出,让他取得了第一桶金;特斯拉推进了汽车的电动化和自动驾驶;SpaceX是在探究打破人类生存空间的边境,探究宇宙;脑机接口是在向人脑这个最神奇的器官探究,终极目标是探究人类生命存在形状上的边境。

但这些猖獗的主意太甚超前,就拿航天来讲,公认的贸易行业的几大范畴有太空旅游、太空采矿、太空农业、卫星运用等等,但大多运用范畴现在仅属于设想阶段,听起来最靠谱的就是卫星运用了,而卫星运用内里范围最大,最靠谱的就是卫星通讯了,SpaceX想要让人类生存在其他星球,也要一步一步生长,先从最简朴、最现实的卫星通讯入手下手,纵然现在市场已是合作猛烈,纵然从贸易上来看红利或许也不大,然则SpaceX也没有更好的挑选了。

结语

智囊异常佩服马斯克和他的SpaceX的巨大妄想,事实上,探究太空、人工智能、延伸寿命也是智囊以为最值得打破的三个科技范畴,但就从贸易和资本的角度来看,投资Starlink设想能赢利的几率不大,这类设想更合适与马斯克有着共同理想的科技狂人来投资支撑。


1
联系我们